Em 30 segundos
- O deputado estadual eleito Felipe Sertanejo (PL-SP) diz ter sido alvo de disparo em seu carro blindado na zona sul de SP, sem ser atingido.
- Os veículos divergem: uns falam em atentado, outros em tentativa de assalto, e o G1 cita outro distrito policial.
- Ainda não se sabe o resultado das perícias nem a resposta da SSP; vale acompanhar o andamento do boletim.
O que se sabe
O deputado estadual eleito Felipe Sertanejo (PL-SP) afirmou, em vídeo publicado na noite de terça-feira (20), ter sido alvo de disparo enquanto dirigia na zona sul de São Paulo. Segundo os veículos, o carro é blindado e ele não foi atingido. O deputado disse ter ido a uma delegacia para registrar boletim de ocorrência. A Secretaria da Segurança Pública foi procurada e não havia se manifestado até a publicação das matérias. As coberturas divergem sobre a natureza do caso, o local exato e a delegacia que recebeu o registro.
- O deputado estadual eleito Felipe Sertanejo (PL-SP) relatou em vídeo nas redes sociais, na noite de terça-feira (20), ter sido alvo de disparo ou tentativa de abordagem armada. Relatado pelos 3 veículos.
- O caso ocorreu na zona sul de São Paulo, por volta das 19h30. Relatado pelos 3 veículos.
- O veículo do deputado é blindado e ele não foi atingido. Relatado pelos 3 veículos.
- O deputado afirmou ter ido a uma delegacia para registrar boletim de ocorrência. Relatado pelos 3 veículos.
- Felipe Sertanejo foi eleito deputado estadual com 138.277 votos. Relatado por Folha de S.Paulo e G1.
- A Secretaria da Segurança Pública foi procurada e não havia respondido até a publicação. Relatado pelos 3 veículos.
Como cada um deu a notícia
O que cada manchete destacou
Todas abrem com o cargo do deputado ('eleito') e usam 'diz ter' para atribuir o relato a ele, sem citar seu nome no título.
Como nomeia o que aconteceu
-
Descreve o fato como disparo contra o veículo
Folha de S.Paulo
Deputado eleito de SP diz ter sido alvo de tiro em veículo na zona sul da capital
-
Qualifica o caso como atentado
Jovem Pan
Deputado eleito pelo PL diz ter sofrido atentado em São Paulo: ‘Deram um tiro no meu carro’
-
Qualifica o caso como tentativa de assalto
G1
Deputado estadual eleito diz ter sofrido tentativa de assalto na Zona Sul de SP
Identificação partidária no título
-
Destaca o partido do deputado (PL)
Jovem Pan
Deputado eleito pelo PL diz ter sofrido atentado em São Paulo: ‘Deram um tiro no meu carro’
-
Não menciona o partido no título
Folha de S.Paulo e G1
Deputado estadual eleito diz ter sofrido tentativa de assalto na Zona Sul de SP
Uso de citação direta no título
-
Usa a fala do deputado entre aspas no título
Jovem Pan
Deputado eleito pelo PL diz ter sofrido atentado em São Paulo: ‘Deram um tiro no meu carro’
-
Não usa citação direta no título
Folha de S.Paulo e G1
Deputado eleito de SP diz ter sido alvo de tiro em veículo na zona sul da capital
As manchetes, veículo por veículo
- Folha de S.Paulo Deputado eleito de SP diz ter sido alvo de tiro em veículo na zona sul da capital 22h51
- G1 Deputado estadual eleito diz ter sofrido tentativa de assalto na Zona Sul de SP 1h30
- Jovem Pan Deputado eleito pelo PL diz ter sofrido atentado em São Paulo: ‘Deram um tiro no meu carro’ 21h40
Cada ponto é um dos 6 fatos que os veículos relatam em comum. Ponto cheio: o veículo relata o fato; vazio: não relata.
Quem não deu esta notícia
Não encontramos este assunto nos feeds de Agência Brasil, BBC News Brasil, CartaCapital, CNN Brasil, InfoMoney, Metrópoles, O Globo, Poder360, Revista Oeste, UOL e Veja.
Não acompanhamos esta editoria em Estadão e Gazeta do Povo: o feed que coletamos cobre só algumas seções.
Um veículo pode ter publicado fora do feed RSS. Veja os veículos monitorados e por que foram escolhidos.
Onde divergem
Natureza do ocorrido
Folha de S.Paulo
Diz que dois bandidos tentaram abordá-lo e que um deles disparou um tiro contra o vidro do carro.
G1
Fala em tentativa de assalto e diz que um disparo teria sido feito, mas que o deputado, no boletim, não soube dizer se foi tiro ou impacto no vidro.
Jovem Pan
Fala em tentativa de homicídio e atentado, com o deputado dizendo que deram um tiro no carro dele.
Delegacia que recebeu o registro
Folha de S.Paulo
Cita o 98º DP, no Jardim Míriam, onde o deputado disse estar.
G1
Cita o 89º Distrito Policial, no Jardim Taboão, segundo a assessoria do deputado à TV Globo.
Jovem Pan
Cita a delegacia do 98, onde o deputado estaria para fazer o boletim.
Local exato em que o carro foi abordado
Folha de S.Paulo
Situa o caso na avenida Giovanni Gronchi.
G1
Segundo o boletim, o carro estava na Rua Pasquale Gallupi, na altura do número 194.
Jovem Pan
Situa o caso na Avenida Giovanni Gronchi.
Só um veículo afirma
G1, segundo o boletim de ocorrência
O garupa da motocicleta apontou uma arma em direção ao deputado e ordenou que ele abrisse a porta.
Por que pede cautela. Relato do próprio deputado registrado na polícia; não há confirmação independente nem perícia divulgada, e as outras matérias não descrevem essa abordagem.
Jovem Pan
É possível ver as marcas de bala no veículo em vídeo gravado pelo próprio deputado.
Por que pede cautela. Só esta matéria afirma isso; o vídeo é do próprio deputado, não há perícia citada e o G1 relata que o deputado não soube dizer se houve disparo.
O que ficou de fora
Nenhuma cobertura trouxe resposta da SSP, resultado de perícia no veículo, imagens de câmeras ou depoimento de testemunhas independentes. Também não há informação sobre andamento da investigação ou identificação dos suspeitos.
Análise de cada veículo
Em ordem alfabética. Todos os textos são avaliados com as mesmas regras.
| Veículo | Nota geral | Fatos em comum | Fontes | Outro lado |
|---|---|---|---|---|
| Folha de S.PauloNotícia | 8 | 6 de 6 | 3 | Não se aplica |
| G1Notícia | 9 | 6 de 6 | 4 | Não se aplica |
| Jovem PanNotícia | 7,3 | 5 de 6 | 2 | Não se aplica |
Fatos em comum: quantos dos 6 fatos relatados pela maioria dos veículos aparecem em cada matéria. Clique no nome do veículo para ver a avaliação completa.
Folha de S.Paulo Notícia
Relata a versão do deputado eleito, publicada em vídeo no Instagram, de que foi alvo de um tiro; apoia-se só no relato dele, e a SSP foi consultada sem resposta até a publicação. Acrescenta dados de carreira e eleição.
Ver a avaliação completa
- Fontes ouvidas
- 3 fontes: 3 nomeadas (1 governo, 2 outro político).
- Outro lado
- Não se aplica. Não há acusação ou crítica a pessoa identificável; a SSP foi consultada e não respondeu até a publicação.
- Fatos em comum
- 6 de 6.
-
Factualidade 8 de 10
Relato factual com falas atribuídas ao deputado; a única afirmação sem atribuição explícita é que ele 'nada sofreu'.
-
Atribuição de fontes 7 de 10
O núcleo do relato tem origem identificada (deputado e vídeo), mas dados de carreira e votação aparecem sem fonte.
-
EquilíbrioNão se aplica
Não há disputa nem acusação contra parte identificada; a SSP foi consultada e não respondeu, registrado no texto.
-
Fidelidade do título 9 de 10
O título marca a fala ('diz') e resume o fato principal sem apresentar o tiro como verificado.
O que estas notas medem
A nota geral é a média simples das notas que se aplicam. Cada nota segue uma régua escrita, a mesma para todos os veículos.
Factualidade: Quanto do texto é relato de fatos e de falas atribuídas, e não juízo ou especulação do próprio veículo. Falas de entrevistados contam como fato atribuído, mesmo quando opinativas. Não mede se a notícia é verdadeira.
Atribuição de fontes: Se as informações relevantes dizem de onde vêm: pessoa, órgão, documento ou dado com fonte. Fonte anônima explicada pesa menos que fonte vaga. Não mede se a fonte é confiável.
Equilíbrio: Quando há disputa, acusação ou crítica, se as partes envolvidas têm espaço, incluindo o outro lado. Não se aplica quando não há disputa. Não mede quem tem razão.
Fidelidade do título: Se o título diz o que o texto sustenta, sem exagerar nem perder ressalvas importantes. Não mede a escolha do assunto nem o destaque que o veículo deu a ele.
Nenhuma nota mede se a notícia é verdadeira. As notas valem para esta matéria, não para o veículo.
-
Omissão de contexto
Como o veículo é blindado, ele nada sofreu.
Afirmação na voz do veículo sobre o resultado do episódio, que depende só do relato do deputado; o texto não registra confirmação independente. Versão mais neutra: 'segundo o deputado, o veículo blindado o protegeu'.
Conferido no texto original. Abrir a matéria
G1 Notícia
Apresenta o caso como tentativa de assalto, com base no relato do deputado e no boletim de ocorrência; detalha a versão policial e registra que a SSP foi acionada e aguarda retorno.
Ver a avaliação completa
- Fontes ouvidas
- 4 fontes: 4 nomeadas (2 governo, 1 outro político, 1 documento ou dado oficial).
- Outro lado
- Não se aplica. Não há acusação ou crítica a pessoa identificável; a SSP foi acionada e aguarda retorno, conforme o texto.
- Fatos em comum
- 6 de 6.
-
Factualidade 9 de 10
Só há falas atribuídas ao deputado, ao boletim de ocorrência e à assessoria; nenhum juízo aparece na voz do veículo.
-
Atribuição de fontes 9 de 10
Afirmações centrais têm origem identificada (boletim, Polícia Civil, assessoria e e-mail); só dados eleitorais ficam sem fonte explícita.
-
EquilíbrioNão se aplica
Não há disputa nem acusação contra parte identificada; a SSP foi acionada e aguarda retorno.
-
Fidelidade do título 9 de 10
O título marca a fala ('diz') e resume o fato principal com precisão.
O que estas notas medem
A nota geral é a média simples das notas que se aplicam. Cada nota segue uma régua escrita, a mesma para todos os veículos.
Factualidade: Quanto do texto é relato de fatos e de falas atribuídas, e não juízo ou especulação do próprio veículo. Falas de entrevistados contam como fato atribuído, mesmo quando opinativas. Não mede se a notícia é verdadeira.
Atribuição de fontes: Se as informações relevantes dizem de onde vêm: pessoa, órgão, documento ou dado com fonte. Fonte anônima explicada pesa menos que fonte vaga. Não mede se a fonte é confiável.
Equilíbrio: Quando há disputa, acusação ou crítica, se as partes envolvidas têm espaço, incluindo o outro lado. Não se aplica quando não há disputa. Não mede quem tem razão.
Fidelidade do título: Se o título diz o que o texto sustenta, sem exagerar nem perder ressalvas importantes. Não mede a escolha do assunto nem o destaque que o veículo deu a ele.
Nenhuma nota mede se a notícia é verdadeira. As notas valem para esta matéria, não para o veículo.
Nenhum trecho de opinião, especulação ou linguagem carregada encontrado.
Jovem Pan Notícia
Reproduz a versão do deputado usando 'atentado' e 'tentativa de homicídio', com o vídeo dele como prova; apoia-se só no relato do parlamentar e a SSP ainda não havia respondido.
Ver a avaliação completa
- Fontes ouvidas
- 2 fontes: 2 nomeadas (1 governo, 1 outro político).
- Outro lado
- Não se aplica. Não há acusação ou crítica a pessoa identificável; a Jovem Pan registra que aguarda retorno da SSP.
- Fatos em comum
- 5 de 6. Não relata:
- Felipe Sertanejo foi eleito deputado estadual com 138.277 votos.
-
Factualidade 7 de 10
Quase toda a narração é atribuída ('disse', 'segundo o parlamentar'), mas o veículo adota 'atentado' e a leitura das marcas de bala sem atribuição.
-
Atribuição de fontes 7 de 10
A versão tem origem identificada (deputado e vídeo), mas a leitura das marcas de bala aparece sem atribuição e não há fonte independente.
-
EquilíbrioNão se aplica
Não há disputa nem acusação contra parte identificada; a SSP foi procurada e aguarda retorno.
-
Fidelidade do título 8 de 10
O título marca a fala ('diz') e a citação direta; 'atentado' fica atribuído ao deputado.
O que estas notas medem
A nota geral é a média simples das notas que se aplicam. Cada nota segue uma régua escrita, a mesma para todos os veículos.
Factualidade: Quanto do texto é relato de fatos e de falas atribuídas, e não juízo ou especulação do próprio veículo. Falas de entrevistados contam como fato atribuído, mesmo quando opinativas. Não mede se a notícia é verdadeira.
Atribuição de fontes: Se as informações relevantes dizem de onde vêm: pessoa, órgão, documento ou dado com fonte. Fonte anônima explicada pesa menos que fonte vaga. Não mede se a fonte é confiável.
Equilíbrio: Quando há disputa, acusação ou crítica, se as partes envolvidas têm espaço, incluindo o outro lado. Não se aplica quando não há disputa. Não mede quem tem razão.
Fidelidade do título: Se o título diz o que o texto sustenta, sem exagerar nem perder ressalvas importantes. Não mede a escolha do assunto nem o destaque que o veículo deu a ele.
Nenhuma nota mede se a notícia é verdadeira. As notas valem para esta matéria, não para o veículo.
-
Linguagem carregada
Em vídeo registrado pelo próprio deputado eleito após o atentado, é possível ver as marcas de bala no veículo.
Adota 'atentado' na voz do veículo, quando o caso é descrito pelo deputado, e afirma que as marcas de bala são visíveis sem registrar que a leitura é do veículo. Versão mais neutra: 'no vídeo gravado pelo deputado, o veículo aparece com marcas que ele associa a disparos'.
Conferido no texto original. Abrir a matéria