Pular para o conteúdo
Quarta-feira, 21 de outubro de 2026 Edição das 14h. Próxima edição amanhã às 6h30.
Mesma Pauta Como cada veículo deu a mesma notícia

Início / Justiça

Governo de SP demite novamente tenente acusado de matar o lutador Leandro Lo

3 veículos, atualizado às 11h41 (edição das 14h de 21/10). 6 fatos em comum, 2 divergências e 4 afirmações de um só veículo.

Enviar no WhatsApp

Em 30 segundos

  • O governo de SP demitiu novamente o tenente Henrique Velozo, acusado de matar o lutador Leandro Lo em 2022; o decreto saiu nesta quarta-feira (21).
  • Os veículos divergem sobre a sequência da briga: a CNN relata chutes antes de o tenente deixar o local; a Folha, dois chutes após o tiro.
  • Ainda não está definido se o Ministério Público vai reverter a absolvição; a Folha informa que há recurso pendente.

O que se sabe

O governo de São Paulo demitiu novamente o tenente Henrique Otávio Oliveira Velozo, acusado de matar o lutador Leandro Lo, em decreto publicado nesta quarta-feira (21) no Diário Oficial. Segundo os textos, a medida cumpre decisão judicial definitiva sobre a penalidade. Lo foi baleado na cabeça em agosto de 2022, na zona sul de São Paulo. Velozo foi absolvido pelo Tribunal do Júri em novembro de 2025, com a tese de legítima defesa, e a demissão anterior, de setembro de 2025, havia sido suspensa em outubro. A absolvição ainda pode ser contestada na Justiça.

  1. O governo de São Paulo demitiu novamente o tenente Henrique Otávio Oliveira Velozo, em decreto publicado no Diário Oficial nesta quarta-feira (21). Relatado pelos 3 veículos.
  2. Velozo, tenente da Polícia Militar, é acusado de matar o lutador Leandro Lo, baleado na cabeça na madrugada de 7 de agosto de 2022 em um evento na zona sul de São Paulo. Relatado pelos 3 veículos.
  3. A primeira demissão de Velozo, de setembro de 2025, foi suspensa em outubro de 2025 por decisão judicial. Relatado pelos 3 veículos.
  4. Velozo foi absolvido pelo Tribunal do Júri em novembro de 2025. Relatado pelos 3 veículos.
  5. A absolvição criminal foi baseada na tese de legítima defesa, e a defesa de Velozo sustenta que ele agiu assim. Relatado por CNN Brasil e Folha de S.Paulo.
  6. A defesa de Velozo diz que vai contestar a demissão. Relatado por CNN Brasil e Folha de S.Paulo.

Como cada um deu a notícia

O que cada manchete destacou

As três manchetes colocam Tarcísio como sujeito da ação, apresentam Velozo como acusado e não mencionam a absolvição no título.

Verbo que descreve a medida

  • Apresentam a medida como nova demissão, repetida ('novamente' ou 'mais uma vez')

    Folha de S.Paulo e Jovem Pan

    Tarcísio demite novamente PM acusado de matar lutador de jiu-jitsu Leandro Lo

  • Apresentam a medida como restabelecimento de uma penalidade anterior

    CNN Brasil

    Tarcísio restabelece demissão de policial acusado pela morte de Leandro Lo

Forma de citar o crime

  • Usam o verbo 'matar' ao descrever a acusação

    Folha de S.Paulo e Jovem Pan

    PM acusado de matar lutador de jiu-jitsu Leandro Lo

  • Usam o substantivo 'morte' e identificam o policial como 'policial'

    CNN Brasil

    policial acusado pela morte de Leandro Lo

As manchetes, veículo por veículo

Cada ponto é um dos 6 fatos que os veículos relatam em comum. Ponto cheio: o veículo relata o fato; vazio: não relata.

Quem não deu esta notícia

Não encontramos este assunto nos feeds de Agência Brasil, BBC News Brasil, CartaCapital, G1, InfoMoney, Metrópoles, O Globo, Poder360, Revista Oeste, UOL e Veja.

Não acompanhamos esta editoria em Estadão e Gazeta do Povo: o feed que coletamos cobre só algumas seções.

Um veículo pode ter publicado fora do feed RSS. Veja os veículos monitorados e por que foram escolhidos.

Onde divergem

Sequência da briga e dos disparos

  • CNN Brasil

    Segundo as investigações, Lo imobilizou e derrubou o tenente; o policial se afastou, voltou armado e atirou; de acordo com relatos, chutou a vítima antes de deixar o local.

  • Folha de S.Paulo

    Segundo o advogado da família, um homem chacoalhou uma garrafa, Lo o derrubou e imobilizou, sem agressões depois; o atirador disparou de frente, chutou duas vezes a cabeça de Lo caído e depois foi a um prostíbulo e a um motel.

  • Jovem Pan

    Velozo atirou após uma discussão; Lo havia imobilizado o policial e foi baleado depois de soltá-lo, e o tenente deixou o local após o disparo.

Como a demissão foi restabelecida

  • CNN Brasil

    O decreto se baseia em acórdão do Tribunal de Justiça Militar no Conselho de Justificação e no julgamento definitivo do TJSP sobre a manutenção da penalidade.

  • Folha de S.Paulo

    O governo paulista recorreu da decisão judicial e conseguiu manter a demissão antes da conclusão do trâmite no Tribunal de Justiça Militar.

  • Jovem Pan

    O decreto cumpre um acórdão definitivo do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Só um veículo afirma

Folha de S.Paulo, sem indicação de origem da informação

  • Velozo ficou preso por três anos no presídio militar Romão Gomes até ser solto após a absolvição.

    Por que pede cautela. Dado sem fonte citada e sem confirmação nas outras coberturas.

  • O Ministério Público apresentou recurso contra a absolvição, ainda não julgado.

    Por que pede cautela. Único veículo que relata o recurso; as outras coberturas mencionam só que a sentença está em apelação ou em fase de recurso.

Jovem Pan, sem indicação de origem da informação

  • O tenente deixou o local logo após o disparo.

    Por que pede cautela. Sem fonte citada e diverge da versão da CNN, que descreve retorno armado e chutes antes de sair.

Vídeo do próprio policial, citado pela Folha

  • Velozo gravou um vídeo pedindo perdão à família de Lo e dizendo que teve de sujar as mãos para preservar a vida.

    Por que pede cautela. Conteúdo de declaração do próprio acusado, sem verificação independente nas outras coberturas.

O que ficou de fora

Os textos não explicam os fundamentos do Conselho de Justificação nem o conteúdo da decisão do Tribunal de Justiça Militar, e só a Folha menciona o recurso do Ministério Público contra a absolvição, sem detalhar seu andamento.

Análise de cada veículo

Em ordem alfabética. Todos os textos são avaliados com as mesmas regras.

Comparação dos veículos neste assunto
VeículoNota geralFatos em comumFontesOutro lado
CNN BrasilNotícia 8 6 de 6 6 (2 anônimas) Sim
Folha de S.PauloNotícia 7,5 6 de 6 7 (1 anônima) Sim
Jovem PanNotícia 8 4 de 6 5 (2 anônimas) Sim

Fatos em comum: quantos dos 6 fatos relatados pela maioria dos veículos aparecem em cada matéria. Clique no nome do veículo para ver a avaliação completa.

CNN Brasil Notícia

Apresenta a demissão como cumprimento de decisão judicial e traz a nota integral da defesa; a narrativa do crime é atribuída a investigações e relatos, com a absolvição lembrada só no fim.

Nota geral 8 de 10
Ver a avaliação completa
Fontes ouvidas
6 fontes: 4 nomeadas (1 governo, 1 especialista, 2 documento ou dado oficial) e 2 anônimas.
Outro lado
Sim. Velozo, acusado de matar Leandro Lo, tem a defesa com nota integral publicada, que contesta a demissão. “A defesa do policial militar, representada pelo advogado Tiago Chambo, afirmou que respeita a decisão do governador, mas não concorda com ela.”
Fatos em comum
6 de 6.
  • Factualidade 7 de 10

    Relato factual com atribuições ('Segundo as investigações', 'relatos'), mas a ação central é apresentada na voz do veículo sem a ressalva de que a defesa a contesta, até o fim do texto.

  • Atribuição de fontes 8 de 10

    Decreto, acórdão e nota da defesa têm origem identificada; a sequência de atos do crime depende de 'investigações' e 'relatos' sem nomear a fonte.

  • Equilíbrio 8 de 10

    A defesa tem a nota integral publicada; a acusação aparece por meio de investigações e do decreto, sem citação direta do lado que acusa.

  • Fidelidade do título 9 de 10

    O título é preciso, marca Velozo como acusado e reflete o decreto que restabelece a demissão.

O que estas notas medem

A nota geral é a média simples das notas que se aplicam. Cada nota segue uma régua escrita, a mesma para todos os veículos.

Factualidade: Quanto do texto é relato de fatos e de falas atribuídas, e não juízo ou especulação do próprio veículo. Falas de entrevistados contam como fato atribuído, mesmo quando opinativas. Não mede se a notícia é verdadeira.

Atribuição de fontes: Se as informações relevantes dizem de onde vêm: pessoa, órgão, documento ou dado com fonte. Fonte anônima explicada pesa menos que fonte vaga. Não mede se a fonte é confiável.

Equilíbrio: Quando há disputa, acusação ou crítica, se as partes envolvidas têm espaço, incluindo o outro lado. Não se aplica quando não há disputa. Não mede quem tem razão.

Fidelidade do título: Se o título diz o que o texto sustenta, sem exagerar nem perder ressalvas importantes. Não mede a escolha do assunto nem o destaque que o veículo deu a ele.

Nenhuma nota mede se a notícia é verdadeira. As notas valem para esta matéria, não para o veículo.

  • Omissão de contexto

    Depois, o policial se afastou, retornou armado e atirou na cabeça do lutador.

    Logo após 'Segundo as investigações', a ação é apresentada como fato na voz do veículo; a tese de legítima defesa só aparece depois. Versão neutra: 'Segundo as investigações, o policial teria se afastado, retornado armado e atirado, versão que a defesa contesta.'

    Conferido no texto original. Abrir a matéria

  • Fonte anônima ou vaga

    De acordo com os relatos sobre o caso, Velozo ainda teria chutado a vítima antes de deixar o local.

    'Os relatos sobre o caso' não dizem quem os fez. Versão neutra: 'Segundo testemunhas ouvidas pela investigação, Velozo teria chutado a vítima.'

    Conferido no texto original. Abrir a matéria

Outras análises de CNN Brasil

Folha de S.Paulo Notícia

Concentra-se nos desdobramentos judiciais e na disputa entre a defesa e a família de Lo, com a demissão como um dos pontos; o trecho que reconta o crime reproduz a versão da família, atribuída ao advogado.

Nota geral 7,5 de 10
Ver a avaliação completa
Fontes ouvidas
7 fontes: 6 nomeadas (1 governo, 3 especialista, 1 documento ou dado oficial, 1 testemunha ou cidadão) e 1 anônima.
Outro lado
Sim. Velozo, acusado pela família, tem a defesa com fala registrada; a família também é ouvida e critica a absolvição. “o reconhecimento da legítima defesa restabeleceu a verdade e alcançou a justiça.”
Fatos em comum
6 de 6.
  • Factualidade 6 de 10

    Abertura e 'O CASO' afirmam como fato a autoria e o assassinato, apesar da absolvição que o próprio texto registra; o restante é relato atribuído.

  • Atribuição de fontes 7 de 10

    Quase todo o relato do crime é atribuído (advogado da família, testemunhas, colegas), mas a autoria aparece sem fonte na abertura.

  • Equilíbrio 8 de 10

    Defesa e família têm fala com espaço parelho; a posição do governo sobre a demissão não aparece com citação direta.

  • Fidelidade do título 9 de 10

    O título é preciso, marca Velozo como acusado e reflete a demissão publicada no Diário Oficial.

O que estas notas medem

A nota geral é a média simples das notas que se aplicam. Cada nota segue uma régua escrita, a mesma para todos os veículos.

Factualidade: Quanto do texto é relato de fatos e de falas atribuídas, e não juízo ou especulação do próprio veículo. Falas de entrevistados contam como fato atribuído, mesmo quando opinativas. Não mede se a notícia é verdadeira.

Atribuição de fontes: Se as informações relevantes dizem de onde vêm: pessoa, órgão, documento ou dado com fonte. Fonte anônima explicada pesa menos que fonte vaga. Não mede se a fonte é confiável.

Equilíbrio: Quando há disputa, acusação ou crítica, se as partes envolvidas têm espaço, incluindo o outro lado. Não se aplica quando não há disputa. Não mede quem tem razão.

Fidelidade do título: Se o título diz o que o texto sustenta, sem exagerar nem perder ressalvas importantes. Não mede a escolha do assunto nem o destaque que o veículo deu a ele.

Nenhuma nota mede se a notícia é verdadeira. As notas valem para esta matéria, não para o veículo.

  • Linguagem carregada

    que matou o campeão mundial de jiu-jítsu Leandro Lo com um tiro na cabeça, em 2022

    Afirma como fato a autoria de um crime cuja absolvição o próprio texto registra; uma versão neutra seria 'acusado de matar' ou 'a quem a acusação atribui a morte'.

    Conferido no texto original. Abrir a matéria

  • Linguagem carregada

    Lo tinha 33 anos quando foi assassinado, na madrugada do dia 7 de agosto de 2022.

    Usa 'assassinado' na voz do veículo, uma qualificação jurídica contestada no processo; uma versão neutra seria 'morreu baleado'.

    Conferido no texto original. Abrir a matéria

Outras análises de Folha de S.Paulo

Jovem Pan Notícia

Relata a nova demissão como cumprimento de acórdão do TJ-SP e recupera o caso, com a versão da acusação atribuída a testemunhas e a defesa resumida em uma frase.

Nota geral 8 de 10
Ver a avaliação completa
Fontes ouvidas
5 fontes: 3 nomeadas (1 governo, 2 documento ou dado oficial) e 2 anônimas.
Outro lado
Sim. Velozo, acusado de matar Leandro Lo, tem a versão da defesa registrada em uma frase, ao lado da versão atribuída à acusação. “A defesa do policial sustentou que ele agiu em legítima defesa.”
Fatos em comum
4 de 6. Não relata:
  • A absolvição criminal foi baseada na tese de legítima defesa, e a defesa de Velozo sustenta que ele agiu assim.
  • A defesa de Velozo diz que vai contestar a demissão.
  • Factualidade 8 de 10

    Relato factual com falas atribuídas ('Segundo a acusação', 'Testemunhas relataram'); só a qualificação leve 'um dos principais nomes da história do jiu-jitsu mundial' sobre a vítima.

  • Atribuição de fontes 8 de 10

    Decreto, acórdão e versões do caso têm origem identificada; a absolvição é apresentada como fato público sem fonte nomeada, o que é de baixo risco.

  • Equilíbrio 7 de 10

    A defesa aparece em uma frase ('A defesa do policial sustentou que ele agiu em legítima defesa'), com espaço menor que a versão da acusação.

  • Fidelidade do título 9 de 10

    O título resume o ato administrativo, marca Velozo como 'acusado' e não afirma a autoria como fato.

O que estas notas medem

A nota geral é a média simples das notas que se aplicam. Cada nota segue uma régua escrita, a mesma para todos os veículos.

Factualidade: Quanto do texto é relato de fatos e de falas atribuídas, e não juízo ou especulação do próprio veículo. Falas de entrevistados contam como fato atribuído, mesmo quando opinativas. Não mede se a notícia é verdadeira.

Atribuição de fontes: Se as informações relevantes dizem de onde vêm: pessoa, órgão, documento ou dado com fonte. Fonte anônima explicada pesa menos que fonte vaga. Não mede se a fonte é confiável.

Equilíbrio: Quando há disputa, acusação ou crítica, se as partes envolvidas têm espaço, incluindo o outro lado. Não se aplica quando não há disputa. Não mede quem tem razão.

Fidelidade do título: Se o título diz o que o texto sustenta, sem exagerar nem perder ressalvas importantes. Não mede a escolha do assunto nem o destaque que o veículo deu a ele.

Nenhuma nota mede se a notícia é verdadeira. As notas valem para esta matéria, não para o veículo.

Nenhum trecho de opinião, especulação ou linguagem carregada encontrado.

Outras análises de Jovem Pan